Par Gérard Faure-Kapper
En fait, la
réponse est dans la question. Oui bien sûr, et c’est déjà fait pour l’immense
majorité d’entre nous.
Seulement ce
débat était décevant. Une partie de ping-pong. « Les banquiers sont des
criminels, il faut les pendre » « On a besoin des banquiers sinon c’est
le chaos ».
Même l’intervention
du ministre ultra libéral Moscovici n’a pas rassuré : « François aime
les banques ».
Nous sommes
restés dans la dimension économique, mais personne, même pas Attac, n’a abordé
le problème juridique.
Les 24 milliards
de frais ponctionnés par les banques sur les entreprises et les ménages le sont
dans la plus parfaite illégalité.
Ce n’est pas une
question de transparence comme disait Trichet, c’est un problème d’ordre
public.
« Le champ
de coton ou le Chaos » c’est à ça que se résume le débat.
Il y a une
troisième voie : les tribunaux et la justice.
Que les banques
remboursent ce qu’elles ont prélevé illégalement. C’est tout ce que le peuple
demande.
Mais c’est aussi
24 milliards annuels réinjectés dans l’économie française au lieu de partir
vers les paradis fiscaux.
C’est l’équilibre
budgétaire, c’est la relance.
C’est surtout le
mieux être des classes moyennes appauvries par les banques.
Frédéric Oudéa,
de la Société Générale disait que 400.000 banquiers en France en on marre d’entendre
ça.
Je peux répondre
qu’il y a 40.000.000 de Français qui en ont marre d’entendre les élucubrations
des banquiers.
www.aplombfrance.fr
Il y avait ATTAC, bien sûr, mais il manquait APLOMB. Comme souvent dans ces batailles d'experts, il manquait l'usager qui n'a pas trouvé hier de réponses à ses questionnements
RépondreSupprimer